无忧范文网小编为你整理了多篇《桃园三结义观后感》范文，希望对您的工作学习有帮助，你还可以在无忧范文网可以找到更多《桃园三结义观后感》。
第一篇：三国演义观后感
暑假里，我看完了《三国演义》，翻来覆去看了很久，其中最使我难以忘怀的是五虎大将关羽，他身上的一个小故事让我感动。那是关羽过五关斩六将的故事。
关羽和刘备、张飞是结义兄弟。一次，关羽被曹操围困在小山丘上，无奈之下只好投降于曹操。但是和曹操再三约定，只要一打听到刘备的下落，不管有多么危险都要去找他。曹操爽快的`答应了。
关羽在曹操那里享用不尽的荣华富贵，但还是没有忘记刘备和张飞。直到有一天，刘备派信使告诉关羽他的位置。关羽立即启程，途中经过了无各关口。但每个守管的将军说没有看见朝廷的官文不让过，关羽性情大变，斩杀了六个守管人直达边界。这时，曹操和官兵来到边界给关羽送行。最终关羽回到刘备身边，成为五虎大将之首。
读完这个小故事之后，让我深深明白一件事深情厚意并不是纸上谈兵，是应该有所作为的。关羽、刘备和张飞的兄弟之情把我深深的感动了。真不愧为桃园三结义啊!
看完《三国演义》后，提到蜀国有点感到悲伤，原本富饶的蜀国在和吴国的对抗中痛失精英。变得贫穷。从富饶到贫穷，从失败到成功，《三国演义》体现出了历史的悲伤。我非常喜欢这本书。
第二篇：三国演义观后感
新三国演义，无法再现经典。国产古装剧的前途~~~，不得不说一下。
最近热播的新三国，不用我介绍，想必大家也多少看过一点。好象每天只播一集（因为快播出前我就关注，播第一集的时候看了，很久了，已经有个把月了），这是为它造声势。其实早在十几年前，老版三国演义播出前也经常播宣传片，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”。短短十几秒钟的镜头让我十几年后回忆起来都一清二楚。而新版三国的宣传过于花俏，什么印象都没有。此第一败笔，注重花俏的外表，而失去真正所谓演义的灵魂――剧情与人物的'刻画。画面过于花俏，场景过于虚假，完全不像汉代的样子，无法真实反映当时人生活的环境。
第二大败笔，是我绝对无法忍受一点的，对白全是白话文。且不说三国志，三国演义那本书里的对白亦够剧本用的，如果想追求新异，编文言文对白亦不是什么难事，为何要用白话文对白，真是糟蹋这个题材了，这好比看国外电影而配国语，没有了感觉。（不知导演是不是怕现代人听不懂文言文对白）
第三点，演员。从头看到尾，所有主要演员都比不上老版演员。演技、神态、鲍国安版的曹操才叫曹操，唐国强的诸葛亮才叫诸葛亮。其他人物与原著差得太远。
第四点，还是剧本。汉族是个性格内敛的民族。行、坐、立都有他的习惯，讲究中庸之道的汉族，面部一般表情一般很少有大喜大悲出现。新版三国完全无法表现这点。演员也没办法，导演要他这样演的。骂人最毒的话
总之一句话，差，大失所望。
中国古装戏要对世界造成影响，还是回归本民族特色吧，别追求什么新的东西。一个性格内敛的东西，硬要演成张狂的东西，有什么前途。而且为了画面效果，把文化精华都丢了，这不是舍本求末吗？老前辈早说过舍本求末的结果。
第三篇：《桃园三结义》读后感
怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有"智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪"的。像汉室刘蝉，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人（笑逐言开）耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙；诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏；庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。
从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时，往往忽略了他在成功的道路上付出的艰辛。就像冰心说的：成功的花。人们只惊幕她现时的明艳！然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨！
第四篇：《桃园三结义》读后感
昨天，我从同学那里借了一本《中国民间故事》。其中一篇《桃源三结义的传说》吸引我的注意，这个故事跟《三国演义》上的.描述截然不同，令我耳目一新。
屠户张飞把大块猪肉系在一口井里，用千金石板盖上，声称谁能举起千金石，这块猪肉就是谁的。结果，关羽推着小车来卖绿豆，毫不费力挪开千金石，拿走了猪肉。张飞不服故意用手捻碎了关羽的许多绿豆，二人言语不合扭打起来，卖鞋的刘备上前劝阻，二人停止争斗。就这样，三人成了好朋友，准备到桃园结拜。刘备提议，谁把鸡毛扔到房顶，谁就做大哥，结果张飞扔了好几次也没把鸡毛扔到房顶。关羽试了一次，也没有成功。刘备把一整只鸡轻松地扔到房顶。此后刘备就成了大哥，关羽做了二哥，张飞成了三弟。
故事对刘备虽着墨不多，却笔笔传神，令我印象深刻，文章着重描述他排解关张纷争一事，表现其能容人，富于正义感，他扔整只鸡上房，胜过关张扔单根鸡毛，突出机智过人，我想，若没有宽广的胸怀和过人的智谋，刘备怎么能做好大哥的位置，驾驭号称“万人敌”的关张二将呢？
读了这个故事我对“智谋胜过武力”这一道理理解的更加深刻了，平常我背英语单词，习惯死记硬背，效果总是不佳，我难道就不能转换思路，用一些计谋吗？后来我利用形象记忆法，联想记忆法，归类记忆法，多管齐下，果然提高了记忆效果，“智谋胜于武力”果然有效。
第五篇：《桃园三结义》读后感
我在寒假里读了一本名著《三国演义》。《三国演义》中有很多的武将，有吕布，张飞，刘备，贾诩等人物……刚开始我是被《三国演义》的`名字吸引的。三国演义，就说明肯定是三国在相争，肯定很有趣。我便打开了书的目录，目录上写着“刘关张桃园三结义”，“三英战吕布”等故事……
其中我被《刘关张桃园三结义》这个故事深深吸引，故事主要讲了以前国内爆发了有张角，张梁，张宝等带领的一支黄巾起义。刘备进城时碰见了张飞，他们准备上酒店说话。正说得高兴，只见一个大汉，脸如红枣，丹凤眼，卧蚕眉。刘备邀请他来同桌饮酒。关于介绍了自己，酒后上了张飞的庄上去商谈。他们各自打造了武器，三人带领中壮士去投靠刘焉，为他效力。他们认识了曹操，他们救了董卓，但董卓却轻视他们，张飞要杀董卓，被刘备拦下。他们有去投靠朱y。朱y让刘备去打张宝。三人大获而胜。刘备得到安喜县县尉之职被人辱骂了。张飞生气了。打得督邮像杀猪一样嗷嗷直叫。督邮挨了一顿打，很生气便报告了太守，太守要捉拿刘备。三个兄弟无奈，只好去投靠刘恢。
我们以后要多看书，而且要看好书，不能厌倦读书，要好好学习。
第六篇：三国演义观后感
说到底这只是一部小说，小说总有不太真实的地方，为什么我喜欢三国志而不喜欢三国演义，因为觉得他有点不尊重历史，大家都/?知道三国志是正史，但为什么那么多人喜欢演义呢，因为那里面的人物都让人感觉是个大英雄，但真是这样吗?
赵云：这个人物在演义里文武双全，长得好看，特别英武，总之就是完美，这些就当它是真的，但是不是有些太好了，就因为是蜀国的.大将?照我看是作者太喜欢赵云吧。三国里我最喜欢的武将是张辽，此人真乃帅才，如果拿他和赵云比，顶多是武力差一点，论智谋说不定还在赵云之上，在逍遥津困住孙权全靠自己一个人，这才是做统帅的人。
关羽：先说说三国人物的武力，其中唯一能说清楚的只有吕布，其他人各有高低，一时讲不清楚，其实那些大将的死，很多都是计策的作用，不像演义里说的“如入无人之境”什么的，关羽战文丑颜良时，说得他跟神仙一样，在万军中取其首级，那还要孔明的计策干什么?
还有就是演义给我们一个错误的印象，蜀国是好的，魏国是坏的，在战场上没有好坏，只有计谋。用计谋得人心，然后得天下。
