无忧范文网小编为你整理了多篇《无声较量纪录片观后感(范文5篇)》范文，希望对您的工作学习有帮助，你还可以在无忧范文网网可以找到更多《无声较量纪录片观后感(范文5篇)》。
第一篇： 关于纪录片《较量无声》观后感
纪录片开头向我们展现了美苏冷战后期，苏联日益没落的社会经济与人民生活状况，隐喻着苏联的苟延残喘与其解体覆亡的逼近，而与此同时世界的另一边，苏联二战后最大的对手——美国，此刻正在为由自己一手造就的对手的穷途末日而沾沾自喜。的确，经历了七十年代中东石油危机以及越战泥潭，经受了七十年代西欧联合以及日本渐渐崛起的冲击，美国自八十年代起渐渐调整其战略政策，采取了一系列与杜鲁门，艾森豪威尔，尼克松等历任美国总统所不同的措施，以拖垮苏联，那就是“星球大战计划”与美国联合西方资本主义阵营开展的对苏联等社会主义国家的“政治渗透”。在美国的一手策划下，老大哥苏联将大量资金与资源投入与美国的军备竞赛之中最终导致苏联经济崩溃，人民生活水平日益下降，民族分离活动越演越烈······比这更可怕的是悄无声息地政治渗透与文化渗透，这种无孔不入地渗透更是大大破坏了苏共的领导权与苏联的凝聚力，慢慢的.将其肢解。
在与美国经历了自七十年代中期起长达十年的蜜月期之后，中国在改革开放的大形势下经济，政治，文化日益崛起，人均GDP成倍增长，逐渐在二十一世纪初成为仅次于美国的第二大经济体。
苏联于1991年的正式解体使美国成为世界唯一超级大国，冷战虽已结束，但美国的冷战思维却依然没有消失，依然对社会主义国家进行着政治渗透，在国际舆论中将社会主义渲染为独裁与邪恶势力，中国也已经成为美国继续掌控亚太地区乃至世界的最大敌人。
在对中国这一崛起之社会主义大国，美国人仍未选择直接的制裁与打压，而是选择了与曾经拖垮苏联相同的悄无声息却如同慢性病毒一般侵入一国政治心脏的政治渗透。
日常生活中，我们青年人更常见的应该是其文化渗透，从麦当劳到coach，mk等品牌，所受国人追捧程度众人皆知，更加可怕的是中国民众对美国文化的憧憬与赞美，以及对美国国家即资本主义制度的羡艳与渴望，一波接一波的留美出国潮，不仅使我们国家丧失大批高精尖人才，更大大削弱了我们国家的文化软实力——不得不承认，美国对我国的文化渗透已初见成效，长此以往后果不堪设想。
《较量无声》深深提醒了当代青年人：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。我们的国家是二战胜利的结果，但这并不说明战争的结束，冷战的开始将中国再次卷入一场无硝烟的战争。冷战不仅仅是意识形态的对立，还是国家利益和地位的争夺，是涉及全球权力和尊严的高低问题。
冷战结束之后，中美之间风云诡谲突变，亦敌亦友，一场涉及国家权力与意识形态的无声较量正在进行。美国的政治，经济与文化渗透是将这个国家为人民所鄙夷的价值观"添砖加瓦"，从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的"无形的战争"。虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。所以作为当代大学生，我们应该培养强烈的爱国主义精神，正确对待美国文化，“取其精华，弃其糟粕”“推陈出新，为我所用”，而不是盲目崇拜。时刻践行社会主义核心价值观，心怀“兼济天下，为国为民”的情怀。
第二篇： 精选纪录片《较量无声》观后感
政权正义国家对敌斗争法治杂谈观看《较量无声》上、下集后倒想说两句。
《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众提供了许多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。
我基本上肯定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：
一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，似乎是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，打败敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说许多中国人不了解美国，但片中作者也没有展现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力量都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力量，发展与美国的友好关系，共同打败美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力量的存在。
二、没有抓住中国的主要矛盾，中国的主要问题是对“敌”斗争？还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要矛盾，还是对敌斗争应服从于中国的主要矛盾。中国的主要矛盾是什么，中国的主要矛盾在国内还在国外？结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要矛盾？
三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有认识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上改变整个局势。
一个好片子应给观众一个客观公正，全面合理的观念，而不是只强调一面的观点。
第三篇： 关于纪录片《较量无声》观后感
昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。
之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。
试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的意识形态着手，引用在革命期间所说的“深入群众，各个击破”，这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。
观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的“较量无声”的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻 。
将这个国家为人民所鄙夷的价值观“添砖加瓦”，从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的“无形的战争”。虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。
而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是——信仰问题。想到这我不禁想起了之前2013年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教育目前面临的一个主要问题就是民众的信仰问题，所以解决民众的信仰问题也是我国思想政治教育现在需要解决的问题。
所以现在就建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，而这个理论体系的来源应该是来自于马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，而其又指导我们实践的行动指南，从马克思主义出发就可以找到它的社会支撑点;其次这个信仰还必须被民众所理解和接受，不能像所谓的“共产主义”那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众;最后就是在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。
对如何解决民众的信仰问题，我由于知识有限，所以提不出有建设性的意见。
第四篇：较量无声观后感
2013年下半年《形势与政策》课程论文
论文题目：
得 分：专业班级：
学 号：
姓 名：
《较量无声》观后感 2012级国际经济与贸易2班 20121713310044 曹皖新
《较量无声》观后感
2012级国际经济与贸易2班 曹皖新）
（
在老师的要求下，我看了这部纪录片――《较量无声》。刚开始看到这个片名就让人觉得骨子里的热血在沸腾，从纪录片的一开始我的内心就不能平静，我不知道这来源于什么。顾炎武说：“天下兴亡，匹夫有责。”如果接受多年教育的我们、作为祖国新一代建设者的我们都不能理解或者铭记这句话，我们的国家何以能够更加或者永远的兴盛，又如何朝着实现民族伟大复兴的目标前进？！ “较量无声”，无声的较量，顾名思义，隐藏在阳光下的秘密战争，一场没有硝烟的战争。本片主要通过对苏联解体、东欧剧变、北非之乱原因及产生影响的解读，揭露了美国使用和平演变的战略手段欲颠覆社会主义国家政体的狼子野心。随着冷战结束、两极解体，“一超多强”的时代来临。中国崛起的速度令世界惊叹的同时，美国觉得中国的存在威胁着自身的称霸。片中还总结了美国对中国和平演变的五条路线：一是政治渗透，二是文化渗透，三是思想渗透，四是组织渗透，五是政治干涉和社会渗透。说实话，看的时候冷汗连连，似乎我们都活在一个阴谋之下，这种感觉就好像是“温水煮青蛙”里的那只青蛙在睡梦中忽然的惊醒，是的，我醒了。
在准备写这篇观后感的时候，有很多想说的，但是不知道该以一个怎样的立场来写。在看完的最一开始，充斥内心的是一种反美情绪，一种不甘承认仍旧落后于美国或者说不承认现实的情绪。网上有很多影评或者论坛里的人说，这部片子夸大其词，是在煽动反美。而在我看来，确实，片子的制作方肯定有这种爱国反美的精神，但是，我想他更希望通过这部片子来警醒我们这群“温水中的青蛙”！当韩流、欧美流在我们普通老百姓的衣食住行方面盛行时，当越来越多的人才投向资本主义国家的怀抱时，当越来越多的中国人将艳羡的眼神投向那个只有三百多年历史却繁荣的国度时，这“无声的较量”还有假吗？片中有几段话让我印象很深刻：
“哪一个国家能够成果教育这一代中国青年，哪一个国家就将因此而在精神与商业两方面收获最大的回报。如果美国在35年前能成功吸引中国的留学潮流，并使其壮大，呢么我们此时就能以最圆满和最巧妙的方式控制中国，那就是一知识和精神支配中国领袖的方式。”
“帝国主义说，对于我们的第一代、第二代没有希望，第三代、第四代怎么样，有希望。帝国主义的话讲的灵不灵？我不希望它灵，但也可能灵。”毛泽东同志说。
哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟夫・奈也说过这样一段话：“对中国官员的培训已成为哈佛大学非常有影响的和政府学院优先支持的项目，从中国学员身上，我们看到了中国未来的希望。”
美国的和平演变策略对我们来说就好像是一种慢性毒药或者说是罂粟一样的东西，美丽诱人，一步一步地侵蚀我们的生活习惯、文化习惯、思想等等。他们冠冕堂皇地说出他们的想法，要“培养”中国的未来，要给予我们思想上的同化。我扪心自问，我有没有被影响？我想是有的。不知道从什么时候开始，我习惯了美式快餐，习惯了看NBA，习惯了关注美国的政治发展形势，在认知中也有了美国是最发达的然后不自觉地去模仿他们的生活习惯，从内心深处就没有厌恶的情绪。我陡然发现，美对我们这一代青少年的“荼毒”已深啊！是的，在总结出这样的认知之后，我觉得迷茫了，我该怎样去做才能做好祖国新一代的接班人，该怎样去抵制这样的渗透文化。我是爱国的，以我是中国人而自豪，但是我也深知，我的思想已经与资本主义文化相融了，也在质疑我们的社会主义到底能不能战胜资本主义。明明知道这样的质疑是违反了社会发展的规律，但这也从侧面证明了美国策略的某种程度上的成功。
真刀真枪的时代、打打闹闹的时代已经过去了，美国是响应时代的号召的，他“弃明投暗”了，将一场战争转入世界的暗面了。仿佛杀手，在阴暗处等待时机，给予最后致命一击。我们不能再坐以待毙，我不能再任由我的思想这样变得越来越“腐朽”，我们应该做点什么了。在此，我想结合片中的美对华的五种和平演变方式中的几种谈谈自己的想法或者说一些天真的建议吧。
一、 文化渗透
正如每一个中国人每一个炎黄子孙所知道的，中国拥有着上千年源远流长、博大精深的文化，而就比如孔子学院遍布全球一样，我们的文化也影响着这个星球整个人类。但是我们的新一代们似乎不熟悉不喜欢不了解这个悠久的文化，反而喜欢那个浅显庸俗的。为什么？因为我们的国家不重视。举个例子：中韩文化之争。从端午申遗，中医变韩医申遗，甚至到“汉字是由韩国人发明的”，中韩
之间已经不仅仅是名分之争，而是一个国家对文化的珍惜程度的比较。在我们拥有了这些文化这么多年，我们却没有积极去占有的时候，就应该早料到这样事件的出现。如若任其发展，我们的归属感会越来越少。说出来不怕笑话，我的语文历史成绩从小就是平平，而相反我的英语成绩很好。我从语文历史中学不到中华文化的内里，我觉得语文历史知识太生涩难懂，我不感兴趣。千篇一律的课本，千篇一律的教育方式，那造成的结果也只能是我们被更加生动有趣的东西（欧美文化）吸引。本来我们的文化就像是一面坚固的城墙，经久不衰地屹立在民族之林。有一天，墙脚有了一点点裂缝，可是我们不在乎。给了敌人可乘之机，于是，如波浪似的冲击汹涌而来，越来越多的裂缝，如果继续这样下去，终有一天城墙会永远的倒塌在历史的怀抱里。
不要轻视每个人的力量。13亿是一个庞大的数字。我认为我们的政府应该重视对文化方面的建设。在坚持创新和科教兴国的前提下，回过头，也应该重点宣扬我们优秀的传统文化。这种宣扬不是作秀，而是真真切切地让新一代的年轻人们继承我们老祖先留下的好东西。重视文化申遗，向世界宣告我们的所有权，提升民族荣誉感，让世人为我们的博大而惊叹。我们不做固步自封的国家，也不做唯唯诺诺、丧失尊严的国家。
二、 政治或思想渗透
从开始念书有思想开始，我们就被纳入了我党欲培养的阶梯。少先队员，共青团员，入党积极分子，我的身份在随着年龄的增长和思想的成熟不断变化。而“为实现共产主义而献身”的想法也是根深蒂固。本来，我们的党――中国共产党是具有先进性的，而我们国家的国体――社会主义也是世界上先进的，但是事实似乎有些偏差，我们没有成为世界上最先进的国家。美国阴谋酝酿了很久，他从多个方面对社会主义进行“质变”，所以有了苏联解体、东欧剧变，我们的国家也被影响着。兴许是这样朝夕相处的方式，我们的社会主义初级发展阶段出现了很多问题。在这样发展的关键时期，我们要防内乱，还要攘外夷，有点自顾不暇了，难免就有了很多的疏忽。有美国某学者承认了美国在为中国培养代理人集团，甚至已经在中国的党政机关中存在这样“听话”的代理人。代理人就像是蛀虫，时刻都危害着我们的国家。而我们的很多官员的思想也被影响着。
抵制这样的思想政治渗透绝不是一个口号一场运动就可以解决的。他们是怎样让我们对他们的“民主”深信不疑的，依靠的是中美之间的比较。中国是要腾飞的巨龙，国家的发展与变化我们是看在眼里的，但是同样要承认美国真的已经很强大。美元体系，经济发达，人均收入和生活水平远远超过我们。众所周知，经济是政治的基础。要想摆脱这种渗透，既要改革我们的政治制度，剔除那些危害党和国家的“蛀虫”，更要大力发展经济，提升人民的生活水平，创造世界上独一无二的中国经济。而我们青少年则是要投入学习，参加实践，树立正确的世界观、人生观、价值观，坚定不移地沿着老一辈的革命家们的脚步走社会主义道路，坚信终有一天共产主义会来临。坚决抵制庸俗腐朽的资本主义思想，练就一身本领后，为我们的国家我们的党我们的人民做最坚强的“战士”，时刻提防美对华的狼子野心。
生于忧患，死于安乐。时刻保持着清醒，时刻准备着。美国已经在对中国宣战，或者说，这是一场没有开始就开始的战争。我们不能再这样得过且过的生活，不能自私地自己享乐而弃我们的国家人民不顾，不能任由美国对我们的侵蚀。我已经过了很久这样的生活，没有目标，没有梦想，没有抱负，抛却民族赋予我们的重任，我已经做了很久的孩子，做了一个只顾自己的自私的人。无论你是否相信，这部片子的结束，让我想了很多，也决心要做很多。我爱我的祖国，我会努力学习更多的知识，时刻准备着。
就让暴风雨来得更猛烈些吧。
无声的较量，就举起社会主义的长矛刺向敌人的心脏。
无声的较量，就让中国的社会主义大旗高高飘扬在上空，永不倒。
无声的较量，就让新一代的我们成为最坚实的一堵墙，将资本主义永远挡在门外。
无声的较量，较量无声。
第五篇： 精选纪录片《较量无声》观后感
政权正义国家对敌斗争法治杂谈观看《较量无声》上、下集后倒想说两句。
《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众提供了许多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。
我基本上肯定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：
一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，似乎是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，打败敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说许多中国人不了解美国，但片中作者也没有展现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力量都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力量，发展与美国的友好关系，共同打败美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力量的存在。
二、没有抓住中国的主要矛盾，中国的主要问题是对“敌”斗争？还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要矛盾，还是对敌斗争应服从于中国的主要矛盾。中国的主要矛盾是什么，中国的主要矛盾在国内还在国外？结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要矛盾？
三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有认识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上改变整个局势。
一个好片子应给观众一个客观公正，全面合理的观念，而不是只强调一面的观点。
