今日说法观后感

时间:2022-05-12 12:07:08 作者:网友上传 字数:2065字

无忧范文网小编为你整理了多篇《今日说法观后感》范文,希望对您的工作学习有帮助,你还可以在无忧范文网网可以找到更多《今日说法观后感》。

第一篇:今日说法观后感

这天看了央视一套的今日说法栏目,这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件,此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨,父母都在外打工,平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点,父母经常会给他寄点零用钱,而同学薜谨家里家境比较拮据,但是薜谨又迷上了电脑游戏,所以经常会向同学郑清借钱,这次他问同学郑清又借了900元钱,因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱,但是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现,所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念,就这样两个年轻的生命都毁了,一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。

在这个案件中我的心被揪紧了,留守儿童的教育问题很让我们担心,由于父母长期在外打工,平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上,他们年纪大了也不懂得怎样和孩子沟通,所以孩子很容易造成情感缺失,所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家,只要有空就回家多看看孩子,让孩子有正确的观念。

第二篇:今日说法的300字观后感高中范文

今天,我观看了《今日说法》“爸爸请不要打我”。

“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件,故事的播出让人触目惊心,无法理解。在志愿者的跟随下节目组来到了宁波的一个小村庄。透过一户人家的窗户,一个小男孩和小女孩身体上沾着斑斑血迹,小男孩的面部有明显的伤痕,双脚的血和鞋子粘连在一起,让人的心不禁颤抖着。而孩子的父亲蹲在院子里,对于记者的疑问,他毫不掩饰自己的行为,并说:“我控制不住,有气就会打他们。”警方随后介入,一群好心人为孩子穿上衣服,斥责着父亲的行为,而他却不以为然,无法想象,这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。

父亲恨铁不成钢的心情能够理解,但是他教育孩子的方法只会让孩子远离他。希望所有的父母改变对孩子不正当的教育方式,让孩子有一个快乐的童年。

第三篇:今日说法观后感300字

生命,是一切的基础。没有生命,就意味着失去了一切。然而,不珍爱生命的现象却时有发生。

徐安琪是一名高三学生,18岁,成绩在班里中上等。她曾屡次在服装店偷衣服,她最后一次在格仔店偷过后,店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后,安琪被迫到服装店道歉、还钱。她对家长、同学隐瞒真相,最后,她跳河自杀。

关于自杀的原因,众说纷纭。也许是临近高考的心理压力,也许是在同学和家长的疑惑下觉得无脸见人,也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。

值得注意的是,非警方同意的“人肉搜索”是侵权行为,它使人们的姓名、照片、电话、住址等几乎一切信息暴露无疑。

无论如何,最后的结局是可悲的。由于她的心理承受力差,对生命的漠视,给亲人留下了无边的悲痛。珍爱生命,不仅是不妄意轻生,还是做一些对他人和社会有益的事情,体现自己生命的价值。

第四篇:今日说法观后感

我前几天看了一个节目,名字叫《今日说法》,里面讲了一个感人的故事:

一个三岁的小女孩,她的爸爸在一次车祸中全身瘫痪,下半生只能在床上度过。而她的妈妈也因此跟她爸爸离婚了,丢下她和爸爸还有她八十多岁的祖奶奶在家。这个小女孩的爷爷奶奶出去打工给家里挣钱去了,她就要照顾爸爸。

看了这个故事后,我十分感动。因为小女孩实在是太听话了,太孝顺了!家里没有人照顾爸爸,她就开始照顾。这个小女孩照顾她爸爸不但尽心尽力,而且做的还比较好:她每一天都会给爸爸煮方便面,给爸爸倒尿。还明白插电源,关电源,使用家里的电磁炉……而我呢跟她差得太远了:我只明白吃妈妈做的饭,吃完后写作业,写完了睡觉。妈妈整天把地拖得干干净净,而我只会时不时制造点垃圾……

我实在跟她差得太远了!因为人家省略的是优点,而我呢,省略的是缺点。我必须要向她学习!

第五篇:今日说法观后感300字

20**年6月6日,海宁市发生了一起盗窃案。小贝家在一个高档小区的三层别墅。这天,小贝夫妇的二楼卧室被盗,损失100多万元。

警方反复查看监控,勘察现场,走访调查都未发现可疑现象。他是怎么进来的呢?

警方从一年以前未破的宁波慈溪市的一桩盗窃案得到启发,再次查看监控,发现疑点:在连接小区内、外的河上有个近乎直线运动的白点!专案组顺藤摸瓜,将正在上网的王杨风抓获。

原来王杨风水性很好,他把赃物装在包中,套在塑料袋里过河。这也就揭开了塑料袋游泳之谜。

33岁的王杨风家境贫困,欠外债,且妻子残疾并怀孕,但他有健壮的身体,还会些电焊技术。但他为了钱,不想勤劳致富,却铤而走险,以身试法。法网恢恢,疏而不漏。他用非法手段摆脱困境的结果就是陷入了更大的深渊。

>>>下一页更多精彩“今日说法观后感300字”

第六篇:《今日说法》经典观后感

《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一户业主在自家阳台上盖了一个厨房,物业公司派人将正在装修的厨房砸掉,业主以物业公司没有与业主交涉,便将其厨房砸毁,造成损失为由将物业公司告上法庭。

最终法庭认为物业公司只是具有民事权力,而没有强行拆毁他人建筑(甚至是违章建筑)的权力,只有司法机关才有权力依法将其拆毁,而物业公司的做法已经超出了自身的权力范围。

因此法庭判决物业公司败诉,赔偿损失。我觉得任何物业公司在对待业主时应当摆正自己,把业主当作上帝,而把自己当作业主值得信赖的管家。业主有什么不对,应当与业主进行沟通交流,对其进行劝说,不能作出冲动的决定。最近有关部门正在审定物业管理的法规,希望尽快颁发让广大物业管理的同行有法可依。

《今日说法观后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档