大国崛起观后感(大全)

时间:2022-03-28 17:58:04 作者:网友上传 字数:4040字

无忧范文网小编为你整理了多篇《大国崛起观后感(大全)》范文,希望对您的工作学习有帮助,你还可以在无忧范文网网可以找到更多《大国崛起观后感(大全)》。

第一篇:《大国崛起》观后感

《大国崛起》真实地记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程。探究其兴盛背后的原因,我们要探索自己的强国之路。

回顾500年来各个世界大国发展的历程,讨论大国崛起的关键性因素。单一的因素一定是错误的,但有一些共同的因素却值得关注:要形成一个统一的力量、重视思想文化的繁荣、重视科学和教育、善于学习但绝不简单模仿别国的道路等。

对于地处西北欧、面积只相当于两个半北京的小国荷兰,是怎样成为17世纪的王者?

在海潮出没的湿地和湖泊上,以捕捞鲱鱼起家从事转口贸易,他们设计了造价更为低廉的船只,依靠有利的地理位置和良好的商业信誉,逐渐从中间商变成远洋航行的斗士。日渐富有的荷兰市民从贵族手里买下了城市的自治权,并建立起一个充分保障商人权利的联省共和国。他们成立了世界上最早的联合股份公司――东印度公司,垄断了当时全球贸易的一半;他们建起了世界上第一个股票交易所,资本市场就此诞生;他们率先创办现代银行,发明了沿用至今的信用体系。由于国土面积等天然因素,虽然17世纪末,荷兰逐渐失去左右世界的霸权。但直到今天,荷兰人的生活依然富足,荷兰人开创的商业规则依然在影响世界。

成为富强的国家的道路,清朝的统治者的“闭关锁国”肯定是不可取的,妄图依靠战争打破和重建世界格局,已被证明结果事与愿违。德国的兴衰是最好的例证。我们不知道21世纪的变化将把大国带向何方,但有一点是可以肯定的,建立永久和平、共同繁荣的和谐世界,将是人类共同努力的方向。

第二篇:观看《大国崛起》观后感

大国崛起的道路永远不可能一帆风顺,曲折和困难一直伴随着国家的发展。曾有人做过实验,他们采访了海内外众多的历史学家,他们想了解同一个问题——“你认为大国崛起的道路上最重要的是什么”

各个学家的观点也各不相同,分为了好几种类型。有人认为大国崛起的道路上,少不了文化创新和思想的改变。英国摒弃了多年来奉行的君主专治制度,这使得英国在伊丽莎白一世带领下,最终走向了世界的顶端。与此相类似的还有法国这个国家,法国被称为文学艺术的天堂,这足以看出这个国家对艺术与文学的尊重。在法国的先贤祠中,仅仅有70多位伟人,其中除了11位政治家外,其他伟人都是来自于不同领域的艺术和文学方面的领导者。

还有人认为大国崛起的道路少不了政治制度的改革。德国的崛起最能体现政治制度的改革有多么的重要。曾经的他们四分五裂,没有统一的管理制度。当他们同意过后,一个伟大的德国迅速崛起一个不起眼的欧洲小国,在一个统一的政治制度下震惊了全世界。日本与美国也是如此,在一个伟大的制度下,这个国家迅速地改变了现状,使世界改变了对他们的看法。

九个国家在发展的路上,起起伏伏最终登上了世界的顶峰。他们为世界的历史留下了一篇篇的伟大页张。他们一路上风云激荡,取其精华而弃其糟粕,他们也是所有发展中国家的目标和榜样。

五百年前,世界局势风云变幻,谁都有成为大国的可能。而在这五百年的斗争与进步中,产生了九个世界性的超级大国,这些大国的轮番交替与变迁,给我带来了一些感受。

在近五百年中,首先登场的大国便是葡萄牙与西班牙,这两个国家虽然面积较小,但这两个国家都临海,占据着优势的海洋位置,崛起首先是从葡萄牙开始的,这个国土面积狭小的国家,刚刚经过了战争,获得了独立,但来自四面八方的威胁迫使着这个国家进行变革。最终,这个国家发现了自己优越的海陆位置,利用海陆位置的优越性,葡萄牙的恩里克王子支持进行了多次的航海探索,并取得了丰富的成果。在航海探索中,葡萄牙首先向南方伸出了自己探索的脚步。探索的结果是成功的,航海探险队发现了广袤的非洲大陆的最南端——好望角。并在非洲进行了掠夺。这时,与葡萄牙同处伊利比亚半岛的西班牙也发现了航海所能带来的丰厚利润,于是,哥伦布这个在葡萄牙没有获得支持以进行他的航海计划的人,在西班牙得到了支持。他带着三条船与船员开始了向西的航行。在这次意义重大的航行中,哥伦布历经了艰难险阻,。最终发现了新的大陆——美洲大陆。而正是美洲大陆,为西班牙也带来了像葡萄牙那样巨大的财富,并支撑着西班牙也成为了世界大国。在这两个国家的发展历程中,探索与发现精神都发挥着重要的作用,有了探索与发现,才有了两个国家的地理大发现。两个国家才得以发展起来。

这告诉我们,一个国家的发展,必须要有新的思想、新的行动、新的探索才能成功。在欧洲还在中世纪徘徊时,西班牙与葡萄牙通过航海实现了发展与崛起,同样的,只有具有创新意识的国家,才能够实现崛起。

第三篇:观看《大国崛起》观后感

【大国崛起】是央视大力制作的一部纪录片,以大航海时代以来先后崛起的大国为脉络,梳理了一遍世界历史。这部电视纪录片引起了很大的轰动,也引起了同样大的争议。

无论轰动也好,争议也罢,但有一个事实是大家都承认的,那就是这是中国最大的电视传媒第一次站在一个宏大历史叙事的高度来拍摄一部纪录片。不论是运用了大量电脑CG镜头的场景再现,还是大气磅礴的背景配乐,都表明了这部电视纪录片主创人员强烈的叙事目的,为正在经济起飞的中国表达一种崛起的诉求和欲望,为振兴中的中华民族寻找历史中世界大国称雄的借鉴。只是这种借鉴,在众多受过高等教育的知识分子眼里,变得远远不能满足,尤其是在政治改革已经远远落后于经济改革和民众需求的今天,对民主和自由的诉求空前强大的互联网上,其批评的声音也就此起彼伏了。

在我看来,这部纪录片最大的成功,就是以宏大的历史视角来审视500年来的世界史,不是从传统的政治、战争乃至文化的角度,而是更多的着眼于经济,就像武林高手的对决,没有悉心描写争斗过招的精彩纷呈,而是进而探求他们练武的过程,寻找他们制胜的关键,从而以昭后世以利来人。对经济的突出是这部纪录片的最大特色,至少在我的印象里,还没有那部电视纪录片如此详细的描述过总统山上的西奥多罗斯福总统是如何开展反垄断运动的,这本身就是一个令人感到新奇的兴奋点。当然,我们不可能期待一部电视纪录片能够有更多的挖掘和探讨,毕竟在数十分钟时间里讨论一个国家数十年甚至百年的历程,这本身就是一个需要大量取舍的过程,只要在这个过程中能够有所突破、引人思考,那么我认为它就是成功的。事实上,这部纪录片也的确做到了,毕竟不能否认那些反对的声音也是思考的一种结果。而从经济角度来展开,配合制度保障(应该是经济政策)、科学创新、知识产权保障、国家竞争力、文化思想促进,这些命题又无不对今天的中国有着巨大的借鉴和指导意义,这里面纵然有所侧重(比如只谈“免于匮乏的自由”),难免也有断章取义、穿凿附会的嫌疑(李斯特与德国统一所隐含的中国统一),但的确能够产生许多与前面类似的新鲜的视角,这一点对专业人士而言似乎卑之无甚高论,但对于普通观众而言,确乎无疑是能够有所启发的。

反对的声音大多集中在这部电视纪录片在强调赛先生的力量的同时几乎完全忽视了德先生的存在,对大国崛起背后的制度保障、民主演进、市民社会没有更深入广泛的探讨。这的确是本片的一个遗憾。但是首先,我想我们必须面对这样一个政治现实,那就是你很难保证一旦这部仅仅12集的电视纪录片承载了过多的政治表达之后,会不会演变成另外一部【河殇】,这样不仅对主创人员个人而言需要冒很大风险,其后果也只能激化政治现实中的种种矛盾;而其实,当片中一再重复出现伏尔泰、卢梭的名字,一再通过法国先贤祠的隆重来昭示启蒙思想的巨大影响力,通过对英国女王、俄国君主的开明专制的肯定,通过对华盛顿在制宪会议上的赞赏描述,它的政治表达其实已经是呼之欲出了。虽然全片尽量在回避这个话题,但无疑通过不同侧面不同方位的讲述,这些最基本也是最为重要的政治表达根本不可能从大国崛起这个命题当中分离出来。

能够引起争议的创作才是好创作,因为它能够最大限度激发起人们的想像和思考,同时阐发出更为丰富的内涵以及更为深刻的认识。记得这样的讨论还是在【走向共和】播出的时候,这部10年来最优秀的电视连续剧同样在得到了大量关注的同时产生了大量非议,也同样在巨大的欢呼声中产生了等量分贝的批评声,但这无损于这部电视剧的优秀,因为它已经非常出色的表达了自己所想要表达的,正如今天的【大国崛起】一样,哪怕是我的批评和遗憾,也难以否认这部片子本身的启发和催化。这样的场景,多少让我觉得就像大革命前的法国,封建贵族精英一方面享受了腐朽制度带给自己的利益,另一方面却通过沙龙欢迎新兴阶层表达推翻自己的思潮,最终也还是这些精英,背叛和埋葬了本该誓死捍卫的封建君王。这其间,历史的吊诡与玄妙,倒是值得批评者与观众再三回味一下的。

真正让我不满意的是这部纪录片里的那些各国专家学者,本来作为社会精英的知识阶层,他们应该能够带来更多有别于主流意识形态的独立观点,而身为崛起当事国的代表,他们也完全可以带来大量直观、清晰的见解。可惜大多数时候他们的发言比旁白还要四平八稳、政治正确,这些乏味的发言如果凑巧你不在电视机前而无法看到字幕的话,也完全不会影响你对这部纪录片的观看和理解。他们的言论与他们所顶着的头衔完全不能匹配,不管是后期剪辑还是其他什么原因,这些专家学者言论的所有价值也就是为了这部背景宏大、目的高远的纪录片应应景、助助兴。

我以为,大国(POWER)只是一个虚幻的概念,相对于大多数老百姓的普通生活而言,倒是无论个人收入还是居民幸福感都排名世界前列的芬兰或者瑞士,是依靠怎样的一种制度和力量,为他们的普通民众带来最大化的福祉,也许更能让黔首黎民关心。只是我们“人生不满百,常怀千岁忧”的形而上情绪太过强烈,因袭五千年的血液会让我们不由自主的随着这样一部澎湃激昂的纪录片而沸腾。但是看到后起的俄罗斯时,我们终于发现,所谓的大国崛起,虽然会带给一个国家一个民族至高的荣耀与辉煌,但同样可能成为人民的噩梦与灾难。这个时候,崛起是虚幻的,大而不强,大而无当,千万人的血汗和生命,最终只变成了寥若晨星稀若秃发的几个伟人的文治武功罢了。这样的大国,是反动的。历史上,伟大永远只属于历史的少数派,普通人最需要的,还是对自身生活的保障、公平的机会、正义的实现而已。有时候仰望星空太久,的确应该脚踏实地看看脚下,毕竟天上不会掉馅饼,脚下却可以生出庄稼。将大而无当的大国争霸转向对公民个人自由和民生生活的关注,这才应当是历史的进步,这也应该是文明社会所应当具备的“题中应有之义”。

这部电视纪录片的最后一集“大道行思”里,分别以“大国之迷”、“大国之惑”、“大国之路”、“大国之思”等为题作了一个总结,不过真要在我看来,这里的命题不该是“什么样的大国”,而应是“谁的大国”,不是“如何崛起”,而是“为何崛起”。

《大国崛起观后感(大全).doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档