无忧范文网小编为你整理了多篇《十月围城观后感1000字大学生(大全)》范文，希望对您的工作学习有帮助，你还可以在无忧范文网可以找到更多《十月围城观后感1000字大学生(大全)》。
第一篇：《十月围城》观后感
陈少白，书生，坚定的革命党，典型的我最讨厌的那类革命片里的角色。
偏要单独聊聊他，因为演的太好。
是，一般革命党都是如此，信仰革命，不择手段，大义灭亲，往往却都是大肆宣扬的，歌颂伟大的保大家舍小家精神。本片却没有给他过多修饰，显得他有点讨厌，实际上仔细看的话是非常合理的。
他很聪明，相当于革命党里的头脑担当，包括保护孙文的`办法，全程中的规划和指挥。开头，赶鸭子上架一般的要李玉堂支持革命，有点利用二人友情。可是他坚持革命是最正确抉择，就像现在好朋友之间卖安利一样。
他懦弱，戏班被血洗，刚开打他就跑了，但仔细想想也知道他手无寸铁也无功夫，尚需组织孙先生来港，非跑不可。在孙文母亲家里的时候一直在抖，一直在抖，豆大的汗珠往下掉。一方面是自己的职责所在，信仰所在，另一方面崇光和自己的性命攸关。眼看着朋友儿子要死，颤抖着开不了枪，一方面是矛盾，一方面他也真的没勇气。
同样是这样一个懦弱的要死的书生，背负着一份使命，自残打倒看守以脱囚。每时每刻准备牺牲。带头在保护孙中山的第一线。扑倒要向黄包车开枪的警察。最后时刻终于开枪。
严孝国说，你这样一个没用的教书匠，不可能成大事。陈少白是没用，却成了大事。
全片，保护孙中山那段平民的悲壮特别感人，另一个让我反复回想的瞬间就是陈少白阻止李崇光作替身，还是那么没用，甚至连意志也不坚定，因为过不了自己这关眼含热泪，却又在无奈中默许。这个人物形象真的非常立体，革命党人以家国为己任，不代表他们就无所畏惧，十全十美。他们其实就像陈少白一样，有各种各样的毛病，可最终他们，做到了。
最后咖啡兄脑残粉补充发言
全片陈少白都给人一种唯唯诺诺畏畏缩缩的感觉，唯一坚定的就是要革命，从一个人本身来说确实比较讨厌，但也很真实，咖啡兄的演技从来不需要证明，这个角色不让人喜欢却让人信服。
第二篇：红色电影《十月围城》观后感100字
身处历史转折点，大概没有人能置身事外，如同戏中李重光所说：全中国都被卷了进去，难道我还能避开吗？！为了至亲的选择，他们毫不犹豫地以最普通的血肉之躯去完成一个看似简单实则步步维艰的'任务。
而历史而变革就是这样一个个物大人物用血躯换来的，正因为他们的付出他们的，才了更多国人加入到这场中来，用鲜血为自己为将来为后人换取更平等的更好的生活。
看了电影，被深深之余，更懂得要好好珍惜现在来之不易的生活，今天的安定是由多少代人抛头颅洒热血换来的。唯有珍惜，才对得起地下的烈士。
第三篇：《十月围城》观后感
十月围城观后感 推荐度： 十月围城观后感 推荐度： 十月围城观后感 推荐度： 相关推荐《十月围城》观后感范文
看完一部经典作品以后，能够给我们不少启示，这时候十分有必须要写一篇观后感了！那么我们如何去写观后感呢？以下是小编收集整理的《十月围城》观后感范文，欢迎阅读与收藏。
《十月围城》是一部虚构性的影片，尤其是影片中的刺杀情节更是在历史上没有记载。中国近代史研究专家张鸣称，处于历史末年的清廷是比较弱势和胆小的政府，没有系统地组织过对孙中山的刺杀活动，唯一有一丝关联的就是“伦敦蒙难记”。在1896年秋天，孙中山转往英国伦敦，被清廷政府特务辑捕入中国驻英国公使馆，后来在英国外交部的干预以及舆论的报道之下，中国驻英国公使馆只能放人。这个事件后来被称为“伦敦蒙难记”。
尽管这部影片有一定的虚构性，不过影片中的其他人物都能找到原型，并且革命的牺牲性也通过影片表达了出来。
首先本片中最大的反派人物阎孝国给了我极大的震撼。阎孝国是一个接受过西方教育的学生，拥有一定的民主信念，但愚忠清政，面对老师极低地评价，甚至于侮辱性质的评价，任然能够做到尊敬老师，尽管这时候老师是自己的敌人。他知道西方人的狼子野心，认为孙文等人的革命行为是软弱不堪的，不轻易为他人的意志而改变。但是他没有看出清廷内部的腐朽不堪，革命已经成为时代的潮流。我认为阎孝国效忠的不是朝廷，而是自己的本心，自己的意志。
在本部影片中大致可以将人物分为两种：一种人是知道革命的含义以及意义，知道该做什么事，不该做什么事，并且为自己的理想而奋斗;另一种是市井人物，赌徒、乞丐、车夫、小贩、仆人、小妾等等社会各个阶层的人物，他们拥有不同的身世、不同的思想，然而最终在革命这条道路上献出了自己的生命。这类人没有革命的概念，他们仅仅可能就是因为听了某人的一句话就慷慨地献出了自己的生命。没错，就是慷慨。
这让我想起了四川的袍哥会，虽然他们在辛亥革命成功后对社会造成了一定的危害，但不可否认他们是辛亥革命的功臣，他们的率先起义才增加了辛亥革命的成功性。而四川的袍哥会是一群什么人，也不过是一群混不下去的社会底层人士团结自保的社团罢了。
这些时代滚滚车轮下的小人物也有着自己的牵挂、无奈和喜怒哀乐，但是在这场即将影响全国的大革命中，他们每个人一小点点力量的集聚才造就了革命最后的成功。中国有一句古话“侠义每多屠狗辈”，这样的故事每每令人热血沸腾，这也是我们中国人久违的“风骨”气质。
这部影片给我最大的印象是，市井小人物没有主角的光环，他们卑微的生活中也有着自己的无奈、牵挂和艰辛。这部电影虽然是一群市井小人物去拯救国父孙中山，但我从里面看到了中国自古以来最伟大的文化;忠孝礼仪仁!
正如国父孙中山所言：“欲求文明之幸福，必经文明之痛苦，而这痛苦，就叫做革命。”而《十月围城》讲述的就是一群卑微但不卑贱的市井小人物，为中国未来所做的流血牺牲。
第四篇：《十月围城》观后感
多年没看电影，今年一个月内看了两场。18号陪老婆看了《十月围城》。她是为了追某星，我是为了追老婆，顺便看看一群星。
情节很简单，清末孙中山要到香港筹划起义，与各地代表会商两小时。在这两小时之内，清政府要不惜手段铲除异党，而革命党人自然要不惜一切保护孙的安全，保证会谈成功。这是这部电影的历史背景和基本线索，而故事情节是展现在这场决定历史走向的大事件、大舞台中，或主动或无意甚至被迫卷进这次刺杀和保护行动中的那些小人物的命运。
看完感觉不错，竟然中间有几次掉泪。
即使经过十几年教导，香港电影还是能坚持一些东西。首先是真实。革命是怎么回事，参加革命的人是怎么回事？我们被灌输的概念就是胸怀革命者，或慨然赴死，或百折不回。《十月围城》摄制组毕竟不属文化部直管，就没有这样理想化、神圣化，参加到保卫孙中山行动中的人，除报社社长和少爷外，其他大多不知所保何人，所保为何，有人是感兴趣，有人是为了承诺，有人为了感恩，有人根本不情愿，只是为了义气。
其次是真情。原本认为是部打斗暴力的商业片，但未料到竟是一部情感戏，且让人情不自禁。我感慨最多的是，阿四的命运。一个年轻，热情，善良的车夫、仆人，第二天就要和自己心爱的阿纯姑娘定亲。他还不知道等待他的是一个必死的.结局，在死亡来临之前的大多时间里，他仍能微笑着想象明天和心上人相聚的美景，当他知道死亡危险后，当他知道明天那个几乎就是现实的美梦可能要破灭了，他退缩了，害怕了，但对少爷的忠诚，对老爷的感恩，又使他无法选择逃跑，最终他还是拉起了黄包车。这时，他虽还是跑着，但是绝望、痛苦的，甚至是麻木的，泪水在阿纯的模糊身影中流淌。从悲剧意义上讲，阿四的遭遇是最打动我的。从他知道明天就可跟阿纯订婚后，他就觉得是世界上最幸福的人，但他每一次开心的微笑都让我心里发痛。当他流泪时，我已经流泪多时了。革命是残酷的，破坏性的，阿四的命运是最好的证明。
还有，沈重阳，一个感觉被周围人鄙视、被亲人背叛的人，每天沉溺赌博，穷困潦倒。当知道当年爱人离开自己的真正原因，当知道自己还有一个女儿时，对亲情、生活的渴望、热爱爆发了，他拼命追上黄包车，看到那个如葱般粉嫩可爱的孩子，知道这是自己的骨肉时，他难以控制地咧嘴大哭起来。一个饱经屈辱苦难的男人，放声大哭，这种激动、宣泄的感染力是无法抵挡的。
看惯了那些高大全的革命形象，已对革命有所抵触，但看《十月围城》，反倒对革命有了新的认识。片中被保护者孙中山，穿插出现三四次，都是从容、淡定，一副领袖风范。当街头上为了他血肉横飞时，他如读散文般说：欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦，这痛苦就叫革命。当时就想：如果像阿四、沈重阳、王复明这些小人物死后知道，他们竟然参与了一次可能决定中国历史走向的行动，他们的牺牲竟然为中国的民主自由做出了帮助，他们肯定会高兴些，虽然可能不全懂这里的意义。
这部片子如同所有引进片子一样有一些漏洞，这都拜那帮不懂装懂，装很懂的混账，拿剪刀剪出来的。但总体觉得，这是华语电影难得的一部主旋律片子，导演、编剧的努力值得尊重、支持。
另外记载一下，自从张大导演导出《三枪》，我这位铁杆影迷彻底失望了。我没看这部片子，根本就不想看，原因就是，张艺谋竟然欣赏小沈阳，或者竟然想到利用小沈阳拉票房，那我的品位或者眼光实在是跟不上他了。
第五篇：红色电影《十月围城》观后感100字
革命，顾大家而忘小我，也因此舍弃了父母的养育之情，懂得一个年过半百的老人眼睁睁地看着自己的风华正茂的孩子去送死，是如何的.可悲、可泣。白发人送黑发人的结局，令我无限感慨时代的残忍、生命的微弱、人的可悲，活在当今，一个21世纪的和平时代，我们该有多么幸运。
人人平等、相互尊重、友好和睦的社会，我们应该懂得它的来之不易，我们应该牢牢地去珍惜它，而非唯恐天下不乱！好好保护自己，实现自己，善待自己，虽然这个时代不需要我们去抛头颅洒热血，但还是要有那么一份责任心，那么一份爱国心，那么一种危机感。
