无忧范文网小编为你整理了多篇《苍穹之下观后感800字(优秀范文五篇)》范文，希望对您的工作学习有帮助，你还可以在无忧范文网网可以找到更多《苍穹之下观后感800字(优秀范文五篇)》。
第一篇：穹顶之下观后感
一日闲来无事，看了前央视女记者柴静自费百万，耗时一年时间拍摄的反映雾霾情况的记录片《穹顶之下》。此片一经播出便在网络上备受瞩目，很快点播便过亿次，并形成了各种讨论，但有一点可以肯定此片必将加速我国的环保进程，恰逢两会期间，必定成为媒体讨论热点，对治理雾霾起到积极的作用。
自媒体由于网络的自由对促进社会监督起到了积极的作用。人民享有了前所未有的的新闻自由，舆论自由。每个人都可以发出自己的声音，只要有创意，有内涵，积极向上每个人都是一个新闻单元。
环境问题成为目前社会的一个重要问题，人们在改革开放30年来，享受到了物质文明，环境文明成为生活新的诉求。如果只为经济利益，牺牲环境，牺牲健康，乃至牺牲子子孙孙的生存条件，那么我们将成为历史的罪人。发展经济时欠下的环境账已经到了偿还的时候，转变发展模式，调整经济结构，促进能源升级换代，提高煤油产品质量，调整能源体制格局，都已经刻不容缓。
现在我国已经处于一个重要的转型时刻，必须下定决心治理环境污染，哪怕牺牲一部分的经济增长，牺牲一部分的就业机会，必须走节能减排的发展模式，环保部门必将在未来成为最重要的执法部门。环境保护成为我国的基本国策。
人的道德文明很大一部分反映在与自然的和谐相处，对生态环境的热爱之情。人是自热的一部分，我们每个人的行为不是独立的，他会影响到其他事物。我们的乱扔垃圾会影响环境的整洁，我们每多开一次车就多排放一次尾气，我们卖卖一次皮草制品就促使了一个动物被杀害。我们应该团结起来用自己的行为来对抗雾霾，每个人都做出一点贡献，就可以让天再蓝起来，水再清起来。
道德文明促使环境文明，只有环境好了每个人的健康才能得到保证，才有更好的生活环境，才能更好的享受阳光雨露，才有好心情。自己为环保出一份力同时也是在保护自己的父母、孩子。希望大家众志成城，用自己的实际行动打破雾霾这个可怕的苍穹，还中华大地一个美丽清新。
第二篇：《穹顶之下》观后感
在老师的带领下，我们把时长103分钟的纪录片《穹顶之下》完整地观看完了。我非常敬佩柴静阿姨，她需要巨大的勇气和坚强的毅力才能完成这个主题，还做成功了，所以，我非常敬佩她。
这部片子里，她详详细细地为我们解答了三个问题：雾霾是什么；它从哪儿来；我们怎么办。
PM2。5是在空气中污染空气的颗粒，对人们的心脏，肺很不好。尤其是吸烟，烧煤和汽车的尾气。然而，人们还是不知好歹，导致中国的环境遭到雾霾的污染，人们的生活也遭到严重的破坏。
其实，我们为这些污染的恢复只要做两个字：环保。
说起环保，我们有许多地方做的一点也不好。我们可以节能减排，只要留意，就可以做到。在3月29日的时候，我们可以和家人一起参加“熄灯一小时”活动，每节约一度电，可以减少1千克二氧化碳和0。03千克二氧化硫的排放。
给山区里的孩子们一片蓝天吧！保护环境，从生活中开始，也为中华大地增添一片绿色的大地！
第三篇：《穹顶之下》观后感2020最新范文大全
你在追求个人成功时，是可以做一些捎带手的为了世界的事情的，比如捡起路边一个废饮料瓶!
下午看到书架上放着柴静写的《看见》，虽然已经束之高阁，但是里面那些话语我还是记得一些。书是高二买的，当时一心想要去当一名新闻工作者，一心想要去某传媒高校，一心想要做名记。但是都被高考后的分数无情粉碎。后来就到了现在的大学，学着另一种专业，再翻开这本书时，好像还是很受触动。
看到书就想到，2015年，她把《穹顶之下》搬出来给我们看，让很多人大吃一斤，就像吸了一口霾，感受到了很大的刺激。当时的我歪在沙发上看着当年的偶像女神(现在也还是吧)把她多年来的付出和准备一一道来，两年过去了，好像忘记了她当时娓娓道来的内容，所以我决定再看一遍，刚开始并不是为了去思考环保问题，但是看完之后，我觉得我改变了一些想法。
15年播出的时候，就有人质疑了开场，柴静以自己女儿的病情为切入点是否客观，但是我觉得，她不是在说她自己的孩子，而是所有的下一代，片子里面的王慧卿、99分钟后那些孩子的面孔、 100分钟31秒时出现Severn Cullis-Suzuki 演讲的那个镜头、100分钟43秒时那位母亲的陈述，都是在告诉我们，我们有权消费，但是没有权利消耗本来属于下一代的资源和蓝天白云。以下一代的担忧开头，以下一代的担忧结束，是在告诉我们，几十年后，那些下一代们，是要靠着我们留下的东西来生存的，好与坏，他们都得接受，但是谁又愿意自己的孩子成长在一个无法健康生存的环境内呢?
看的时候，室友凑过来看热闹，顺口说了一句“发展中国家嘛，这些问题很正常的。”很不喜欢这样的想法。这就相当于，前辈告诉你，你走的这条路前面有个坑，你别掉下去，但是你觉得要走完这条路，这个坑是必须跳的。可是明明就可以绕过去啊，明明就可以换一条路呀!1952年伦敦烟雾事件、1956年日本水俣病等等，这些都是一个国家发展过程中的问题，现在轮到我们发展了，骗自己说这些问题是必然的、不能避免的，就把这些问题再重复一遍?然后说“看呀，一切都会好起来的”。真的不敢认同这样自欺欺人的想法。很多的问题，我们都是说，这是不可避免的，必须经历的，直到自己遍体鳞伤了，再等伤口慢慢愈合。
前两天看到张维为教授做的 《在全球比较中看“中国模式”》 的演讲，说“中国人，你要自信”。的确，作为第一经济体的一份子，享受着经济快车带来的巨大利好，每天不用担心枪战火拼，只要为自己的未来好好努力，看着街道的霓虹灯可以24小时不关，这一切似乎只有在这里可以安心地拥有。很骄傲很满足。但是，居安思危啊，一个民族要有自我反省和清醒的自我认知，知道自己好，也要知道自己哪不好。每个个体应该自信自己无须担心饥寒困苦，但是也要考虑未来是戴口罩亲吻还是拥抱大自然。
其实像崔永元评价《穹顶之下》，是一个启蒙，是一个对大众的思想启蒙。我在这十几年的受教育过程中，从来没有人跟我讲过环保应该如何如何，地理课程中有提到，但是老师说不会考的，所以就成了不重要的东西。也没有环保的宣传进入校园来启迪每一个下一代，我们所接受的都是关于“人民币”的教育，但是我们需要的是高于物质的精神启蒙，这样我们才知道通向好的未来，哪条路是更合理的。
所幸环保的公益性组织越来越多，我们对于环境的认知从索取
慢慢转变为保护，地球的呼吸会变得像以前一样，稳定而有力。
第四篇：《穹顶之下》观后感
日前，央视辞职的记者柴静，推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》，看后感受特别深刻，在为她的行动叫好的同时，心中增强了一种公民的公共职责感。
柴静在采访中表示，孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题，因此在一年的调查中，柴静作为一位母亲而不是调查记者，围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查。
新闻是有力量的，这种力量来自于客观现实，同样来自于公众期待。对于雾霾，公众已经并不陌生，然而究竟雾霾为何物，很多人却并不清楚。不管是出于记者的职业习惯还是出于母爱情深，柴静的《穹顶之下》无疑为公众打开了了解雾霾的另外一扇窗口。这既是对雾霾现象的一次科普，同时也是对雾霾治理的强烈呼吁。然而令人遗憾的是，却少有部门和人去做这样的科普事情。
作为对环境污染问题关注的公民，柴静自费进行雾霾调查似乎很正常，但穹顶之下不该让柴静们孤独前行。虽然这类自费调查可以理解为一种自发的公民责任感，但实际上是公民个人在主动为缺位的公共职责在补位。我认为，解答环境污染的社会现实问题，我们的有关部门应该更努力地主动作为，从而让每一个公民都增强自己的公共职责感。
第五篇：《穹顶之下》观后感800字_观后感
我个人感觉柴静的整个纪录片讲解得还是比较全面和客观的，当然昨晚点击率能超过3千万次这么高主要还是名人效应。
纪录片里边有些观点可能讲解得不是特别清晰，比如北上广深杭州之类的汽车限购，人均汽车保有量其实是远低于东京的。不过后边分析洛杉矶时特别讲了油品质量和排放标准是关键，而非汽车数量。
中国目前每10人才1.1辆汽车，其中北上广深总人口占全国6%，汽车占10%，大概5人1辆。欧美日澳每2人有汽车1辆以上，纪录片中提到的东京1200万人约800万辆车，墨西哥巴西南非俄罗斯每4人1辆，印度40人才1辆，全球平均7人1辆。美澳俄及南非的人口密度远低于中国，日韩欧明显高于中国的139人/平方公里，与中国的可比一性一更强。
我想，柴静的主要目的应该是唤一起民众关注并用舆论向政一府和排污企业施压，而非为节能减排建言献策，这个目标肯定是很好地达成了。但套用富兰克林的一句话，如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理一性一。
纪录片除了唤醒民众关注污染，也应该重点分析污染原因和解决办法。比如中国石油和天然气消费占一次能源比例低但探明储量不低，她没有提到开采成本和技术。比如油品差，中石油那位领导说提标准会断供社会不稳定成本高，她可以对比下美国的油品和价格，很明显垄断导致的中国炼油水平低是关键。其实纪录片也有提到一些，但民众看起来会觉得不是太清晰。
如果要说解决方案和投资机会，清洁能源的推广肯定共识，其中包括能源结构的调整。但按盖茨在ted的演讲来看，只有核能才能做到0排放并彻底解决问题。水和核电目前和未来应该都有很好的投资回报这已经是市场共识，风电目前回报最差，太能目前回报不错但未来有巨大的上网价格下调压力。火电虽然目前盈利状况很好但缺乏成长空间，煤炭我估计只有反弹而没有反转的机会。垃圾发电现在的回报非常好，因为不但上网电价有收入，还有垃圾处理费收入，每吨收费在百元上下各地有出入，但需求绝对是非常刚一性一的，这导致它不单盈利好而且现金流强劲。
过去半年我因工作需要调研走访了几十家节能环保企业，发现环保的社会需求和意识已经很明确，但赚钱特别是现金流好的企业很少，除了政一府体制和各种利益的钳制外，主要还是大部分企业自身的技术和核心竞争力不强，因为我也有碰到好几家盈利状况和现金流很好且发展潜力光的企业。比如柴静的纪录片里提到的污染源在线监测和app，我就看到有很不错的企业并且正准备投资它，它存在的意义类似于这个纪录片导致的舆论压力，让民众和政一府能监督排污企业，并且是有客观标准的。
正如纪录片里的英国能源大臣所说，节能减排会让很多传统企业倒闭工人失业，但也能让更多的新企业成长，我想这里边一定会有很多的投资机会，在中国大部分实体经济行业和企业不景气的长期趋势下，这个机会显得更加珍贵。
