无忧范文网小编为你整理了多篇《无声较量纪录片观后感》范文，希望对您的工作学习有帮助，你还可以在无忧范文网网可以找到更多《无声较量纪录片观后感》。
第一篇： 关于纪录片《较量无声》观后感
纪录片开头向我们展现了美苏冷战后期，苏联日益没落的社会经济与人民生活状况，隐喻着苏联的苟延残喘与其解体覆亡的逼近，而与此同时世界的另一边，苏联二战后最大的对手——美国，此刻正在为由自己一手造就的对手的穷途末日而沾沾自喜。的确，经历了七十年代中东石油危机以及越战泥潭，经受了七十年代西欧联合以及日本渐渐崛起的冲击，美国自八十年代起渐渐调整其战略政策，采取了一系列与杜鲁门，艾森豪威尔，尼克松等历任美国总统所不同的措施，以拖垮苏联，那就是“星球大战计划”与美国联合西方资本主义阵营开展的对苏联等社会主义国家的“政治渗透”。在美国的一手策划下，老大哥苏联将大量资金与资源投入与美国的军备竞赛之中最终导致苏联经济崩溃，人民生活水平日益下降，民族分离活动越演越烈······比这更可怕的是悄无声息地政治渗透与文化渗透，这种无孔不入地渗透更是大大破坏了苏共的领导权与苏联的凝聚力，慢慢的.将其肢解。
在与美国经历了自七十年代中期起长达十年的蜜月期之后，中国在改革开放的大形势下经济，政治，文化日益崛起，人均GDP成倍增长，逐渐在二十一世纪初成为仅次于美国的第二大经济体。
苏联于1991年的正式解体使美国成为世界唯一超级大国，冷战虽已结束，但美国的冷战思维却依然没有消失，依然对社会主义国家进行着政治渗透，在国际舆论中将社会主义渲染为独裁与邪恶势力，中国也已经成为美国继续掌控亚太地区乃至世界的最大敌人。
在对中国这一崛起之社会主义大国，美国人仍未选择直接的制裁与打压，而是选择了与曾经拖垮苏联相同的悄无声息却如同慢性病毒一般侵入一国政治心脏的政治渗透。
日常生活中，我们青年人更常见的应该是其文化渗透，从麦当劳到coach，mk等品牌，所受国人追捧程度众人皆知，更加可怕的是中国民众对美国文化的憧憬与赞美，以及对美国国家即资本主义制度的羡艳与渴望，一波接一波的留美出国潮，不仅使我们国家丧失大批高精尖人才，更大大削弱了我们国家的文化软实力——不得不承认，美国对我国的文化渗透已初见成效，长此以往后果不堪设想。
《较量无声》深深提醒了当代青年人：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。我们的国家是二战胜利的结果，但这并不说明战争的结束，冷战的开始将中国再次卷入一场无硝烟的战争。冷战不仅仅是意识形态的对立，还是国家利益和地位的争夺，是涉及全球权力和尊严的高低问题。
冷战结束之后，中美之间风云诡谲突变，亦敌亦友，一场涉及国家权力与意识形态的无声较量正在进行。美国的政治，经济与文化渗透是将这个国家为人民所鄙夷的价值观"添砖加瓦"，从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的"无形的战争"。虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。所以作为当代大学生，我们应该培养强烈的爱国主义精神，正确对待美国文化，“取其精华，弃其糟粕”“推陈出新，为我所用”，而不是盲目崇拜。时刻践行社会主义核心价值观，心怀“兼济天下，为国为民”的情怀。
第二篇： 精选纪录片《较量无声》观后感
政权正义国家对敌斗争法治杂谈观看《较量无声》上、下集后倒想说两句。
《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众提供了许多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。
我基本上肯定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：
一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，似乎是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，打败敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说许多中国人不了解美国，但片中作者也没有展现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力量都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力量，发展与美国的友好关系，共同打败美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力量的存在。
二、没有抓住中国的主要矛盾，中国的主要问题是对“敌”斗争？还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要矛盾，还是对敌斗争应服从于中国的主要矛盾。中国的主要矛盾是什么，中国的主要矛盾在国内还在国外？结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要矛盾？
三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有认识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上改变整个局势。
一个好片子应给观众一个客观公正，全面合理的观念，而不是只强调一面的观点。
